Ежедневно на мой почтовый ящик приходит много рассылок. Если их читать, точнее просматривать, две-три недели подряд, понимаешь, что весь Интернет заполонили орды клонов. Все деловые предложения выглядят приблизительно одинаково, и от предложений бесплатного уже не просто рябит в глазах, а ощущается оскомина.
Сколько же на самом деле стоит «бесплатно»? В денежном выражении — ноль, но ведь есть иное, не менее существенное определение цены. Вряд ли ваши друзья обрадуются тому, что вы их продали. Да, это очень выгодное дело — продавать своих друзей, а взамен получать вкусные плюшки, не так ли? А что скрывается за плюшками?
В одном случае набор картинок с изображением ментальных карт (то есть не карты, с которыми можно поработать в специальной программе для изучения и корректировки, а лишь изображения неудобного размера.
Для того, чтобы получить комплект, необходимо привести в рассылку создателя 5 новых читателей.
В другом — вебинар, куда возьмут бесплатно тех, кто приведет друзей, в третьем — тренинг, для посещения которого от вас требуется отправить от своего имени приглашения (письмо-шаблон прилагается) сразу пятерым друзьям. Если они откликнутся и тоже согласятся вербовать уже своих знакомых, вам дадут ссылку на «плюшку», а если друзья проигнорируют ваше «уникально выгодное предложение», вы не получите ничего.
Денег не берут, просят лишь отдать самое дорогое, то, что гуру называют «золотым активом», ценнейшим ресурсом для бизнеса в Интернете. Вы добровольно пополняете их базу подписчиков, с которыми потом специалисты проведут грамотную работу и уговорят что-либо купить. В переводе на язык пословиц и поговорок это означает «Чужими руками жар загребать»
ВИРУСНЫЙ ЭФФЕКТ привлечения БЕСПЛАТНЫХ подписчиков дает огромные преимущества продавцам информационных товаров.
Сохраните ли вы друзей после нескольких подобных «подстав»? Сомневаюсь. Не случайно от МЛМщиков многие шарахаются по той же самой причине, после добровольно-принудительного попадании в список для обработки и вербовки. Бизнес в Интернете очень близок сетевому, а последние годы он становится всё более агрессивным. Прочитать остальную часть записи »
Легкость, с которой мы накапливаем, совершенно незаметно для себя, тонны информации на компьютере, приводит порой к потере работоспособности системы. Так, затрудняется дефрагментация диска (а ее периодически надо делать!), если недостаточно места для этой операции. Нам кажется, что в папках лежит что-то очень нужное и важное, но современные «плюшкины» порой даже не открывают скачанные материалы, особенно видео. Однако, даже если вы не занимаетесь накопительством чужой информации, вы производите её сами, если увлекаетесь фотографированием и съемкой видео.
У меня образовались дубликаты из-за неоднократных переносов папок с одного компьютера на другой, создания резервных копий, специальных рабочих папок для временного хранения. Когда мы перекладываем книги с места на место, мы их видим, но электронные копии не имеют физически ощутимых размеров, и это чудесное свойство имеет кроме положительной и такую неприятную особенность: невидимые копии незаметно пожирают место на жестком диске.
Чтобы избавиться от дубликатов и не потерять случайно что-то ценное, я использую программу Dupkiller. Бесплатная программа российских разработчиков надежно и удобно работает над поиском дубликатов. Можно видеть содержание файла в окне предпросмотра и производить удаление прямо из окна программы.
В шестиминутном видео я показываю, как работает программа Dupkiller:
О cсылках на мои блоги я узнаю из уведомлений google alerts. Очень удобно проверять, какие именно сайты упоминают мои материалы, узнавать о росте своей популярности или активности воров контента. Иногда удивляют комментарии, которые попадают на модерацию или в спам. Спам я тоже просматриваю, потому что бывают случаи, когда робот ошибается и приличные блогеры оказываются в базе спама. Однажды мне попал на глаза трекбек, заставивший обратить на себя внимание. Его текст был краток::
[...]Луший цофровой фотоаппарат vseuch.ru[...]
Читайте дальше об эксперименте по проверке хзапросов с ошибками
Почему лучшее становится врагом хорошего? Не знаю, кто испытал радость от обновления бразера Googlу Chrome. Последнее обновления лишило меня возможности смотреть в браузере видеоролики, которые я размещаю на своих блогах, и это заставило понервничать. Наконец всё утряслось, мне не пришлось удалять новую версию браузера, устанавливать старую с риском что-то нарушить в работе компьютера. Можно сказать, временные трудности прошли сами, как легкая простуда.
Еще одно «улучшение» негативно повлияло на возможность следить за тем, кто где и как использует мои видеоролики с YouTube. Конечно, я стараюсь не забывать ставить водяные знаки, но все равно хотелось бы что-то знать о своих «детках». Новая форма статистики не позволяет узнать, кому они приглянулись так, что ушли в самостоятельное плавание. Благодаря прежней версии статистики я порадовалась, что их смотрят на полезных сайтах, а новая показывает только общие цифры, и данные об адресах скрывает. Это мне напомнило тайну усыновления. 
Я никогда не создавала сайт-визитку, но не устояла перед привлекательным предложением, и сделала страничку со своими данными. По-моему, получилось симпатично. Смотрите:
Плюс от этого приобретения есть уже в том, что
Читайте дальше о том, что огорчило и что порадовало меня на этой неделе
