Я люблю экспериментировать и проверять на собственной практике выводы, которые делают другие. На блоге “Заработок в сети Интернет” я прочла короткую заметку о новой социальной  сети Гайдпарк и отметила, что  блогеры используют социальные сети для продвижения своих проектов, а не только для общения или  самовыражения. В откликах я написала, что знаю эту сеть, зарегистрирована в ней, но сама в основном читаю и иногда комментирую. Там довольно специфическая публика, много серьезных людей публикуют очень острые статьи, вызывающие бурное обсуждение. Однако, в процессе обсуждения часто встречаются настолько резкие и вызывающие комментарии, что меня просто шокируют. Я не хочу подвергаться атаке азартных нигилистов и ура-патриотов, а по большому счету – хамов. На своем блоге я просто могу не пропустить комментарий, оскорбляющий читателей, а в сети такой возможности нет.

Как говорится, никогда не говори «никогда!» – я не удержалась от возможности проверить, что такое Гайдпарк, когда несколько раз случайно попадала по ссылкам на довольно серьезные и острые статьи по образованию, публикуемые там. Я приняла участие в комментировании статей, а потом один из комментариев немного расширила и опубликовала как заметку.

C точки зрения здравого смысла и сохранения жизней надо быть выше политики?

Понимаю, что все будут критиковать мою позицию так же, как и автора статьи «Единственный способ сберечь Россию — отказ от лишних территорий»

Я тоже в этом году впервые побывала в Китае. Посетила Пекин, Сиань, Ханчжоу и побывала в Шанхае на EXPO-2010. Не представляла, что именно произведет на меня сильнейшее впечатление и удивила своих читателей тем, что сначала написала о строительстве, в том числе о дорожном, об общественном транспорте, бесплатных туалетах. Знаете, я пришла к тому же грустному выводу.

С точки зрения того, что мы начинаем понимать — планета это живое существо, в целях ее безопасности нужно подходить к межгосударственным вопросам как к вопросам малосущественным. Разумно было бы доверить хозяйство тем, кто может им умело управлять. Китай рано или поздно займет территорию нынешней России и Казахстана, так не лучше ли это сделать мирно-полюбовно и на наших условиях? Однако, момент, похоже упущен. Китай уже знает, насколько слабы его потенциальные союзники-соседи и как бесхозяйственно распоряжаются землей. Они наглядно увидели бесплодность фантазий, представленных Россией на  EXPO-2010. Теперь они будут диктовать свои условия.

Китайцы давно ограничили рождаемость, но растут. У нас стимулируют  рождаемость денежными подачками,  но народонаселение все равно сокращается. Женщины не хотят рожать детей, не веря в будущее страны. Значит, вопрос передела практически уже предрешен. Господа, учите детей и внуков китайскому языку. Пригодится.

Статья написана в духе заметок именно этой сети,  ставит острый вопрос-предположение и призывает высказаться. В коротком тексте есть ссылка на одну чужую статью и три ссылки на мои заметки с блога Всеобщее самообучение, где я делилась впечатлениями о поездке в Китай нынешним летом. Суть эксперимента: проверить, насколько эффективна социальная сеть для продвижения проекта. Эффективность анонса можно оценить по числу переходов. Посмотрим результат.

18 сентября в 16 часов опубликована заметка, а 23 сентября счетчик показывает, что ее просмотрели 1620 раз и прокомментировали 297 раз. Таких результатов на моих трех блогах никогда не было. Получается, сеть способствует очень быстрому распространению информации.

Предположение о том, что не все комментаторы адекватно реагируют и вообще читают текст, который берутся комментировать, подтвердилось. Надо быть мазохистом, чтобы получать удовольствие от чтения многих комментариев.

А вот что дала статистика переходов по ссылкам на мой блог:

Только один переход в первый день публикации, двенадцать – на второй день, и по одному на третий и четвертый день. Сегодня переходов пока не было, и, вероятно, больше их не будет совсем. Почему? Да потому, что сама система публикаций в сети очень отличается от того, что мы имеем на своих автономных блогах. На  Всеобщее самообучение читатели заходят через поисковик и появляются комментарии даже к темам, созданным  больше года назад. Сеть же – явление сиюминутное. Чтобы кто-то заметил статью,  ее автор либо должен иметь невероятную популярность, быть очень известным в самых широких кругах личностью, либо попасть в так называемую “Ленту” – анонс самых интересных публикаций дня.

По какому принципу идет отбор публикаций для анонсирования мне неведомо. Однако, заметила, что выбираются наиболее скандальные публикации. Если же к заметке появляются комментарии, но сама она не слишком “желтая”, модераторы Гайдпарка позволяют себе некоторые вольности. Посмотрите, моя заметка в ленте фигурирует  с совсем другим названием, и направляет внимание читателей на иное восприятие, чем было задумано у меня:

Кстати, я даже не в курсе была, что появилось такое название анонса, меня просветил один из  комментаторов, написав: “Светлана, а Вы в курсе, каков титул Вашей статье в ленте (от модеров)? — «Вопрос передела России практически предрешен». Может, Вы не представляете разницу наименований в личном блоге и на Ленте? Ведь колотушки сыплются за шутки админов. Это их обычное поведение.”

Оказывается, сеть, в которой большинство участников очень критически относятся к желтой прессе, по сути работает по ее правилам!

На основании одного-единственного эксперимента нельзя делать обобщений и серьезных выводов. Тем не менее, я получила представление о функционировании сети Гайдпарк и о ее обитателях. Лично для меня и моих проектов она очень мало приспособлена. Тратить время на разборки мне жалко, воевать с модераторами бесполезно, завоевывать там авторитет на скандальности мне тоже не нужно. Итак, остаюсь рядовым читателем подходящих по тематике статей. Включаться же в активную сетевую жизнь в рамках каких-либо групп мне расхотелось.

Кстати, в сети Гайдпарк существует традиционная система прописывания друзей. Этом не преминули воспользоваться мошенники. Меня уже попытались развести на деньги дважды. Сначала жалостливым письмом с просьбой о помощи (как оказалось, малолетние игроманы пополняли таким путем свои счета), а потом еще и таким путем:

Это письмо вызвало  у меня сомнение,  и я проверить приглашение на свою страничку. Естественно, ничего подобного там я не обнаружила, зато увидела надпись “Внимание! Не станьте жертвами мошенников!” Остался вопрос: каким образом мне попало письмо, как мой адрес стал доступен мошенникам? Получается, сеть совершенно никак не защищена? Для сети Гайдпарк, где идет обсуждение таких острых вопросов, что люди не хотят афишировать свои имена и адреса, это очень большая недоработка. Будьте осторожнее!

© Эксперименты Web-дилетанта2011. Все материалы принадлежат автору блога www.webdiletant.ru и охраняются законом об авторском праве.