Вчера два своих блога я украсила миниатюрами и ссылками на статьи с помощью нового для меня сервиса get.2leep.com . Насколько мне удалось разобраться, это клон от 2leep.com. На блоге Кошколюбы сейчас можно увидеть в конце каждой заметки картинки и названия предыдущих статей, расположенные горизонтально:
На этом блоге я поместила код для вывода миниатюр статей с Экспериментов Web-дилетанта, полученный на сервисе get.2leep.com в правом блоке, под названием «Уже читали?».
Мне давно хотелось найти способ использовать миниатюры, привлекающие внимание к аналогичным статьям, типа «Еще можно почитать» как видела на других блогах. Хотела установить себе плагин для вывода в сайдбаре списка лучших статей с миниатюрами WP Featured Post with thumbnail, но почему-то он у меня не захотел работать. 
Для блогов на CMS Wordpress get.2leep.com предлагает специальный плагин, но тут он также не включился. Вероятно, он просто не поддерживается старой версией движка. Я устанавливала вручную, вставляя код на одиночную запись (в Кошколюбах) и виджет сайдбара здесь.
Можно порадоваться, что странички блога Кошколюбы стали выглядеть привлекательнее, да и тут исчезла пустота в правой части экрана. Я сделала большую «зачистку», убрав неэффективные объявления, а новые пока не приготовила. Однако, за красоту приходится платить лишней ссылкой. Используется сторонний сервис, значит ссылка неизбежна. Размещение в виджете дает одну ссылку, но с главной страницы, а вывод блока на каждой странице со статьями — сразу много (сколько заметок — столько ссылок).
Давайте посчитаем все плюсы и минусы get.2leep.com.
Плюс:вывод названий статей с картинками привлекает внимание. Вполне возможно, кто-то не уйдет сразу после прочтения одной статьи, а перейдет на другую, а там еще и еще. для Кошколюбов это мне кажется вполне удобным, поскольку там пока не используется плагин вызывающий аналогичные записи (как тут, где в конце статьи видно "Советую также почитать:")
Минус:выводятся все статьи, в произвольном порядке, а не наиболее подходящие по теме или не самые популярные и комментируемые.
Плюс:дополнительная перелинковка внутри блога. Появляется доступ к статьям, попавших за давностью в архив.
Минус: иногда выплывают статьи, не имеющие особой ценности, и вместо улучшения имиджа может возникнуть обратная ситуация.
Плюс: к каждой статье показывается миниатюра.
Минус: если у статьи нет картинки, сервис готов услужливо предложить ее, найдя в интернете. Такая услуга может оказаться «медвежьей».
Плюс: сервис позволяет подключить сразу несколько ваших блогов. Не только внутри одного блога, но и между разными вашими ресурсами возникает взаимосвязь.
Минус: если блоги не сходные по тематике, это ничего хорошего не сулит.
Возможно, вы заметите еще какие-то плюсы и минусы. Я бы хотела найти возможность сохраняя плюсы избавиться от минусов, но... так, наверное, не бывает.
Для того, чтобы получить то, что я хочу, нужно либо заказать готовый, правильно сверстанный сайт с необходимыми функциями, либо самостоятельно изучить много технических моментов.
Лучшим источником для самообучения на сегодняшний день я считаю блог Андрея Морковина delaysite.com. Хватит ли моих способностей переварить ценную информацию и воплотить задуманное в жизнь, покажет время.
Советую также почитать:
10.03.2011 0:33
Визуальное представление информации — это, конечно, класс. Но индексируемая ссылка в каждом посте — это уж слишком.
[Reply]
10.03.2011 0:52
Идущий, это я уже понимаю.
Вот потому и оставила такой вариант пока на Кошколюбы, а хочу сделать что-то подобное подручными средствами без стороннего сервиса. Знаний только не хватает. 
[Reply]
10.03.2011 1:08
Разобраться с WP Featured Post with thumbnail. Проверить соответсвие версии плагина и движка ВП и покурить гугл на тему ошибок, которые вызывает его установка и активация.
А get.2leep.com — убрать.
[Reply]
10.03.2011 1:17
WP Featured Post with thumbnail пыталась поставить и консультировалась с автором статьи по его установке. Не вышло. Обновлять вордпресс не буду, потому что к новой версии не подходят нужные мне плагины. замкнутый круг? Но ведь обходятся же как-то люди без плагинов?
[Reply]
10.03.2011 1:21
Я обхожусь без этого плагина.
А какая версия у вас на блоге и какую требует плагин?
[Reply]
10.03.2011 9:21
Сейчас можно найти готовые темы для вордпресс с функцией вывода миниатюр.
Светлана, а Вы не пробовали поискать другой плагин?
[Reply]
10.03.2011 9:29
Светлана, посмотрите вот здесь wordpress.org/extend/plug...ils/screenshots/ Может, что и поможет
[Reply]
10.03.2011 9:32
Светлана, извините за флуд, если у Вас вордпресс3, то иожно все делать без использования плагинов. Вот один из вариантов wphelp.ru/2010/thumbnails-wordpress-3-0.htm
[Reply]
10.03.2011 10:54
У меня на Кошклюбах 2.7.1 а тут 2.6.2 и плагин эти версии не поддерживает. В то же время, когда эту тему установили на третий вордпресс, всё закосячило. Теперь мне предстоит большая работа по поиску подходящей темы. Жалко выбрасывать то, за что заплатила, но уже совершенно не устраивает ни вид, ни функциональность приобретения.
[Reply]
zanuda Reply:
Январь 22nd, 2012 at 12:04
Когда ВП заапгрейдился — многие шаблоны закосили. Тут хорошо иметь тему с активной поддержкой, либо платную, либо бесплатную. Кстати, странно, что заплатив за шаблон вы не получаете апгрейдов. В том наборе сайтов, которыми я занимаюсь, есть одна платная тема, так там никаких проблем. И что самое смешное, апгрейды там не часты. Как будто ВП создают вокруг этой темы, а не наоборот :).
[Reply]
10.03.2011 11:09
2.6 и 2,7 — очень старые ветки.
Неудивительно, что они не подходят. Можно обновить до 2,8 или лучше 2,9 даже. Правда там много возни. 
[Reply]
10.03.2011 11:49
Наверное, пока потерплю, а когда будет новая тема, ее уже и начну «обустраивать» по всем правилам. Тут проблема в том, что на новом вордпрессе не захотели работать плагины, установленные ранее, а замены им не нашла. Потому пришлось откатиться на старую версию, с которой не дружат более новые плагины. Вот такая заморочка. Вообще думаю правы те,кто старается избегать установки плагинов, которые можно заменить установкой кодов в файлы темы. Еще бы разобраться, что именно мне надо, и как оно делается.
[Reply]
10.03.2011 14:07
Тогда и посоветовать-то больше нечего. Прав Идущий, нужно обновлять хотя бы до 2.9 У меня именно эта версия стоит на этом блоге, на другом уже троечка.
Светлана, мне почему-то не приходят комментарии на почту, хотя и подписываюсь. Вчера подписывался и сегодня, ни одного письма не пришло. Сейчас еще раз пробую подписаться.
[Reply]
10.03.2011 14:11
Доброе утро, спасибо за такой развернутый пост. Нам приятно, но хотелось бы прокоментировать:
1. Минус:выводятся все статьи, в произвольном порядке, а не наиболее подходящие по теме или не самые популярные и комментируемые.
Статьи можно отредактировать и удалить старые/ненужные в разделе Постов оставив самые интересные и нужные.
2. Минус: иногда выплывают статьи, не имеющие особой ценности, и вместо улучшения имиджа может возникнуть обратная ситуация.
Тоже самое, что и в первом случае — хозяин-барин, хочет убрать ненужное — ручками заходит и убирает =) Просто и удобно, полный контроль.
3. Минус: если у статьи нет картинки, сервис готов услужливо предложить ее, найдя в интернете. Такая услуга может оказаться «медвежьей».
В том же разделе Постов система услуживо признается хозяину блога, что к некоторым постам прибегли к помощи подбора картинки и дает возможность хозяину в пару кликов исправить «медвежьи» картинки.
4. Минус: если блоги не сходные по тематике, это ничего хорошего не сулит.
Тут это не минус, а просто голая правда =( Но не учтен тот момент, что на сайте могут быть читатели интересующиеся разной тематикой и перейдут по ссылке. Это лучше, чем ничего, но если это минус, то просто убрать смешнивае постов между блогами. Это так же задается в настройках.
Перелинковки никакой нет, виджет работает на независимом JS скрипте, который для поисковых систем не виден (поговаривают, что google начинает двигаться в сторону анализа, но это все пока разговоры). Сейчас работаем над картинками, чтобы медвежих ошибок было меньше. Вообще, вперед много интересного.
[Reply]
zanuda Reply:
Январь 22nd, 2012 at 12:12
Не соглашусь с коментариями к 1 и 2. Тут работает закон больших чисел, то, что даже автору может казаться ненужным, может оказаться кому-то интересным. Поэтому с блога нельзя убирать старые статьи. Даже устаревшие в плане советов, если могут всплыть в поиске по экзотическому запросу или привести читателя, который запомнил статью в закладки, так что никаких чисток. Поэтому то и минус — что выдает произвольные статьи, а не релевантные.
[Reply]
10.03.2011 14:26
pupsor, спасибо за развернутый ответ. Я пока не совсем вникла в то, где и что можно поправить. Расположение в сайдбаре (на этом блоге) меня полностью удовлетворяет. Наверное, еще увеличу количество ячеек. На втором блоге 3-cats.ru мне нравится внешний вид блока внизу каждой полной статьи, но тогда получается сразу много ссылок. Вот тут надо думать.
Удалять «лишние» статьи с блогов пока не хочется, их и так не слишком много, а в каждую вложен мой личный труд. Жалко.
Вот чего бы хотелось: загрузились все статьи, а я потом зайду туда, где они стоят (не знаю где именно, но где-то ведь они образовывают какую-то базу, да?), и ручками повыковыриваю лишние, оставив только самые нужные для продвижения. Такое возможно?
[Reply]
10.03.2011 14:35
О, я сама нашла! Вот это замечательно, что такая функция есть. Попробую поработать над совершенствованием, и напишу продолжение статьи.
[Reply]
10.03.2011 14:42
pix.am/nfc6.png вот скриншот рабочей области с описанием онной. Можно подредакторивать, поудалять ненужное, изменить картинки и так далее. Все очень удобно и просто
Про ссылки — ссылки не передают за собой никакой вес, так как сгенерированы на яваскрипте, то есть поисковая машина не видит этих ссылок просто, для нее не существует этого виджета. Хорошо или плохо — решать вам, виджет создан для удобства вашим читателям и для увеличения их активности на блоге. Честно признаюсь, что информация через информер намного проще воспринимается и заманивает по нему нажать, чем это был бы простой сухой текст. Я не восхваляю get.2leep.com, есть разные инструменты, но всего вышеописанного ни один не выполняет, поэтому мы собрались с мыслями и сделали/продолжаем делать удобный инструмент, а уж как он будет работать зависит только от вас =) Удачи! Пишите, буду рад помочь!
ps: сам кошковод и кошколюб, очень греет душу, что на таком добром сайтике нашлось место и нашему творению. Вы молодец!
[Reply]
10.03.2011 15:05
Да, именно эту страничку я и нашла, а потом отрапортовала. Сделала свои скриншоты (как сейчас выглядит), поищу нужные картинки, поменяю,и расскажу.
Про ссылки. Не о том речь, что ссылки идут на свои же статьи, а о том, что на Кошколюбах сейчас ссылки с каждой страницы идут на сервис get.2leep.com.
Кошководов и кошколюбов всегда рады встретить на блоге о людях в мире кошек. Приветствуются гостевые рассказы от имени питомцев.
[Reply]
10.03.2011 15:15
Да, ссылка жить мешает конечно, вы представляйте, что я по утрам встаю под мурчания нашей британской кошки и вместо валяний на диване вместей с ней — работаю над проектом, оплачиваю сервера и придумываю, как бы сделать больше и лучше для всех блогеров в мире. С такими мыслями будет проще ставить ссылочку. Я не жалуюсь, просто пробую фантазировать.
Но также не будет большим секретом, что ссылку эту, при желании, можно легко убрать =) Все в ваших руках!
[Reply]
10.03.2011 15:20
pupsor, Все это понятно, что никто не хочет ничего делать даром. Но ссылка в каждом посте — это очень серьезно. С другой стороны, раз «Но также не будет большим секретом, что ссылку эту, при желании, можно легко убрать =) Все в ваших руках!», то посоветую Светлане.
Проще всего, сделать следующее — ссылку не убирать, а просто взять в тег ноиндекс, таким образом будет возможен переход на сайт предоставивший этот плагин. Ну, и в виде благодарности за действительно качественный продукт, поставить постовой.
PS. но вы меня не слушайте — я же прожженный торговец всем и вся и бесплатные ссылки я никогда и никому не ставлю.
[Reply]
10.03.2011 15:23
Идущий, pix.am/LPc0.png вот код виджета и здесь можно nofollow поставить, у меня уже глубокая ночь и я одним глазом вижу сон, если не разбереться Светлана, то завтра прийдем на помощь! Спокойной ночи
[Reply]
10.03.2011 15:25
А я пока не монетизирую блоги ссылки ставлю щедро.
Вот и на этот сервис из текста статьи ссылку не сделала потому, что она уже есть в блоке, а не из жадности. Зато следующий пост будет с активной ссылкой. В общем, понравился мне этот сервис. Правда, надо еще самой ручками кое-что поправить. Уже одна эта возможность дорогого стоит!
[Reply]
10.03.2011 16:00
Тут даже вопрос не в монетизации.
Тот же Яндекс не любит сквозняки и много ссылок. А ссылка из виджета будет на всех страницах и Яша ее будет видеть как сквозняк, наверное. Он же у нас с приколом. 
[Reply]
10.06.2011 13:15
Можно скачать готовый плагин php файл, его нужно закинуть не через админ панель, а через ftp. Уже потом в админ панели его активировать.
[Reply]
10.06.2011 13:25
Как на этом сервисе сделать показ последних записей? У меня показывает все сразу. Наверное лучше попробовать самому написать код, что бы показывал похожие записи и без ссылки на посторонний сайт.
[Reply]
Светлана Бобровская Reply:
Июнь 10th, 2011 at 13:39
Настроить показ последних можно, наверное, периодически удаляя лишние записи. Лучше, конечно, спросить у авторов сервиса.
Я не умею писать коды сама.
[Reply]
30.06.2011 2:50
Да не грузите вы wp плагинами, тем более сторонними сервисами. WP блог сам по себе тяжелый, а тут еще подгружать.
Не проще ли сделать как Димок с dimox.name предлагает простым кусочком скрипта выводить последнее с блога, нужно с картинками — посмотри у zavrab.com код с тумбами. Всех то делов — скопировал и вставил. На 2.6 и 2.7 у меня помню точно работало.
[Reply]
22.01.2012 12:28
Еще из минусов — не работает правая кнопка, т.е. я не могу открыть ссылку в закладке, только в новом окне. Мой комп это напрягает, т.к. у меня вечно штук по 100 сайтов открыто...
[Reply]