Наверняка вы уже встречали такой тип сообщений, которые почти без изменения текста, курсируют по сети, расширяя зону охвата наподобие кругов по воде. За сегодня в своей ленте Твиттера нашла десяток вариантов такого содержания:
Вот оригинал:
Реакция на подобный прогрессивный метод одного из твиттерян:
Деньги за твиты, теперь фоловверы за деньги. Надо еще сделать твиты за деньги, автоответчик за деньги... и в твитер можно будет не ходить.
Я бы добавила: зачем вообще в Интернет заходить человеку? А вот иллюстрация-подтверждение: не верится, что это писал на английском языке (зачем?) сам автор «Белой шляпы»:
Что-то совсем не хочется заходить в Твиттер. Так и не удалось его полюбить до эпохи глобальной монетизации, а теперь это уже невозможно.
Провела очередной эксперимент: сколько за день накопится непрочитанных сообщений. Оказалось, более восьмисот (814)! Выудить среди них то, что имеет для меня смысл, чрезвычайно трудно.
Прочитать столько обрывков чужих мыслей вперемешку с рекламой, даже просто бегло просмотреть, требует времени.
Результатом своего эксперимента по сознательному отключению внимания от Твиттера я очень довольна. На сэкономленное время успела многое сделать по планированию собственной работы, подготовить главу книги и приготовить вкусный многокомпонентный обед. 
Хотелось бы услышать ваше мнение: почему, возмущаясь засильем рекламы на телевидении и печатных изданиях, владельцы сайтов, блогов и микроблогов с такой легкостью продают себя с потрохами в рабство, и с удовольствием покупают живых людей, пусть даже в виде фолловеров себе в микроблог?
Наверное, думать — вредно…
Советую также почитать:
02.06.2010 17:56
Я где-то встречала текст шуточный, где перечислялись стадии развития Веба. Скоро люди вообще лишними будут.
[Reply]
02.06.2010 18:00
Ева, мне тоже когда-то встречалось шуточное предсказание такого рода. Похоже, оно уже потихоньку реализовывается. Всё больше роботов в сети, всё меньше человеков.
[Reply]
03.06.2010 15:04
Да, я тоже уже устал от вида только его твитов. Переборщил человек с автоматическим постингом. Но это скоро кончиться, твиттер вводит защиту от любых автоматических публикаций по API
[Reply]
03.06.2010 15:16
Я сейчас очень редко заглядываю в твиттер. Поначалу вообще не понимала эту систему, а потом узнала, что трудятся там в основном роботы: автоматически кто-то кого-то фолловит, автоматически рассылаются благодарственные письма, автоматически публикуются посты. Ну пусть и читают этот бред рОботы.
Мне пока с людьми приятнее общаться.
[Reply]
03.06.2010 15:19
он у меня в фоновом режиме, а когда проскальзывает интересная ссылка иду по ней. Также он как вариант быстрой индексации новых постов. А так, я с вами согласен про обилие рекламы в нем.
[Reply]
03.06.2010 15:20
Полезные ссылки там сейчас найти трудно из-за информационного мусора. А вообще изначально задумка была хорошая, но как пошла монетизация — полный беспредел получился.
[Reply]
03.06.2010 15:24
ага и еще куча ссылок на адалт сайты...брррр
[Reply]
03.06.2010 19:48
Сеть становится все больше замусоренной. Трудно найти что надо прежде чем просеешь гору материала. По неопытности удивлялся, сейчас понимаю что это плоды погони за деньгами с использованием автоматическорй переработки текстов. Оказывается, тут больше роботов, чем думалось.
[Reply]
03.06.2010 19:54
Ну вот, еще раз почистила свой экофон. Просмотрела 534 сообщения, из них выловила одну ссылку на интересный материал. Крупица золота из тонны пустой породы. Процентов 70 текста идет не по-русски. Очень много повторов. Нет, все-таки не состоялась у нас с Твиттером любовь.
[Reply]
04.06.2010 7:35
Светлана, у меня тоже не сложилось с твиттером в том плане, что я не понимаю зачем писать короткие сообщения, вырванные из жизни, тратить на это время. Всегда задавалась вопросом, а кто это читает и зачем? Твиттер у меня для ускоренной индексации постов, а теперь и для заработка (я пришла со своим блогом, чтобы зарабатывать, поэтому использую все приемлемые для меня виды заработка). Сама никого не фоловлю, а только отвечаю на чей-то фолловинг, если в этот момент первая ссылка меня заинтересовала, то перехожу по ней и больше ничего не читаю.
[Reply]
07.06.2010 6:12
Марина, мне отвратителен сам принцип на автомате получать «последователей», на автомате отвечать взаимностью... Я каждое предложение рассматриваю вручную. Видимо, мои взгляды слишком устаревшие для эпохи твиттера.
Когда стали еще и продавать — тут окончательно разочаровалась.
[Reply]
09.06.2010 19:46
Ну вот, не только людей и животных приходиться защищать, еще и Твиттер!
Скоро будет 500 дней, как я в Твиттере и вполне доволен. На самом деле, если меньше 1000 фолловеров, то читать точно нечего. 
Я писал в посте на своем экзотическом блоге пост «Твиттер. Очень дорогие советы раздаю бесплатно». Там по тегу можно почитать и более раннее мое к нему отношение, но все изменилось со временем. Твиттер не предназначен для постоянного чтения. Это удобное средство коммуникации, а то что его превратили в автомат по раздаче ссылок, то кто виноват? Здесь узнаю признания, что блоггеры сами сделали настройки на автоматическую информацию об обновлении блогов. Так чего же хотите от других? Если не хотите читать ссылки автоматов, когда тоже самое делаете сами? Сообщения повторяются за счет ретвитов (повторов интересных твитов). И это очень удобно, если в ленту пишет большое количество твиплов, понятно, что никто не следит за лентой, где больше 1000 фолловеров. Постить в Твиттер удобно с мобильных устройств. Именно благодаря Твиттеру многие новости становятся известны именно через него. Благодаря Твиттеру стали известны многие нарушения прав Человека в странах, где они не соблюдаются. О всех положительных сторонах Твиттера расскажу в своем личном блоге и поделюсь своим опытом, осталось ждать недолго. 
[Reply]
11.06.2010 14:36
Люди способны сами испортить самые полезные вещи, это факт! Был придуман прекрасный способ хранения закладок, но сейчас им пользуются в основном для раскрутки, впихивая туда только собственные странички. В результате из полезного для всех сервис, стал инструментом сеошников.
«Сообщения повторяются за счет ретвитов (повторов интересных твитов)» — не согласна. Ретвиты делаются чаще всего по просьбе друзей, а чаще всего самими авторами текстов с разных аккаунтов. Почему я так думаю? Да потому что часто встречаю ссылки на один и тот же тупейший и пустой пост.
[Reply]
05.07.2010 9:48
Хороший был «чятик»... Все испортить умудряемся — рекламой и массфолловингом твиттер почти убили. А я решил завести новый аккаунт полностью закрытый. Реально просто чтобы язык «чесать» -никаких реклам ничего. Максимум — анонс постов в блогах — это даже удобно. Вот лето закончится и начну заново
[Reply]
26.07.2010 13:39
легкие деньги из ничего — всеобъемлющий ответ, вот откуда и реклама и продажа в рабство. при этом те кто продаются врядли относятся к этому серьезно — это же всего лишь ник в твитте
[Reply]
02.09.2010 13:06
Пост о Твиттере появился с большим опозданием, к 555 дням пребывания в Твиттере. Пост написал не так как задумывал, изменил даже написанное.
Но суть того, что хотел сказать не изменилась. Может быть с летним сезоном пропала активность давнознакомых твиттерян, а может монетизация Твиттера их от Твиттера отдалила. Пришла осень — время, когда народ предпочитает дома за компьютером посидеть. Приглашаю к всех обсуждению, если тема представляет дальнейший интерес.
Светлана, те твиты, которые повторяются — результат появившихся клонов аккаунтов или той же продажи ссылок через определенные сервисы, это могут быть и те самые твиты в ретвитах. Не стану спорить. Я говорю о своих старых Твиттер-друзьях, которые принципиально не превращают Твиттер в площадку для заработка, а если уж покупают-продают ссылки (путаюсь в этих фразах:-)), то делают это с умом, а не все подряд, а те, что представляют интерес.
[Reply]
02.09.2010 19:57
Один сервис сдох — другой на его месте родился. Может, и родители те же? Сегодня у меня Твиттер разбушевался: мою почту распирает о сообщениях, так много ко мне подписчиков пришло. А кто они? Судя по текстам, скорее всего роботы.
Предполагаю так потому что несколько постов подряд в каждом аккаунте повторяются один к одному.
[Reply]
19.11.2011 23:45
А я вот слегка подсел на твиттер. Хотя у меня около 8тыс читателей, формально я читаю 7,5тыс, а на самом деле читаю ещё меньше. Около 300. Все это живые люди, часть из которых иногда грешит рекламой.
[Reply]
Светлана Бобровская Reply:
Ноябрь 19th, 2011 at 23:49
Если бы не договоренность поддерживать друг друга анонсами и ретвитами, я бы совсем оттуда ушла. За день бывает попадется две-три ссылки на реально интересную тему, а остальное похоже на болтовню незнакомых людей в общественном транспорте.
[Reply]
NomadUA Reply:
Ноябрь 20th, 2011 at 0:58
«похоже на болтовню незнакомых людей в общественном транспорте.» Так и есть.
Чятик расходящихся твитов — он такой чятик... 
[Reply]