Сегодня я познакомилась с новой для себя системой голосования. При помощи сервиса twtpoll.com планируют провести голосование по новому конкурсу Viva La Vida на лучшую статью в коллективном блоге «Synderesis Blog. Взгляни на жизнь по-новому!» Возможно, я тоже приму участие в конкурсе. Тематика довольно широкая: все, что связано с саморазвитием. Можно написать об истории успеха, обзор полезных сервисов, мотивационное эссе, полезные советы и многое другое. Обещано два приза (40 и 30 долларов), и разрешено две ссылки в статье. Подключайтесь!

Сервис опросов и голосования расположен по адресу http://twtpoll.com/ и предназначен для тех, у кого есть аккаунт в Твиттере. Для проверки эффективности я запустила голосование, чтобы определить, какая подпись сделает из обычного снимка демотиватор.

Виктория, хозяйка блога О жизни в интересном мире каждую пятницу балует своих читателей хорошими подборками демотиваторов. Мне кажется, демотиватор с одним из вариантов подписи к снимку, украсит ее коллекцию. :)

Мне очень хочется проверить, насколько удобен сам процесс голосования и контролируем ли он для анализа результатов.

Прошлый эксперимент меня не удовлетворил

В момент создания опроса я заметила, что предполагается возможность использовать фотографию или видео, достаточно только указать ссылку на месторасположение. Однако, поместив ссылку на снимок http://twitpic.com/2zqyuw я не увидела его в форме опроса. То, что здесь фотография перед опросом видна, не заслуга сервиса: я вставила картинку вручную.

Итак, я прошу всех читателей сделать свой выбор. Чем больше человек проголосует, тем убедительнее будет проверка. Для тех, кому предстоит организация каких-либо голосований, надеюсь, мой опыт и его анализ может пригодиться.



Советую также почитать:

Комментарии (19) на “Новый эксперимент с голосованием с помощью twtpoll.com”

  • Danet:

    Вроде нормально. Я проголосовал первым, голос учтен и наглядно показан. Желаю успеха в проведении эксперимента. :)

    [Reply]

  • Светлана Бобровская:

    Спасибо,Danet!

    Выглядит внешне даже симпатично. Понаблюдаем. :)

    [Reply]

  • Роман:

    Оформление опроса мне нравится, а варианты названий еще больше. :) Проголосовал и посмотрел на сервис. Не знаю, будет ли удобно для контроля, хотя внешне привлекательно.

    [Reply]

  • Идущий:

    Не смог проголосовать толком. Мне не нравится это подключение твиттера. :)

    [Reply]

  • Идущий:

    У меня в твиттере 4 акка активных и два «спящих». Знаю некоторых, зарабатывающих в твиттере с 10+ акками. Представляете, если он захочет проголосовать? По мне эта система хуже, чем контроль по количеству комментариев.

    [Reply]

  • Светлана Бобровская:

    Идущий,почему не удалось? Голосование идет здесь, а сервис твиттера открывается чтобы показать результат и для отправки комментария. Кто имеет аккаунт в твиттере могут что-то написать, а у кого нет — не могут.

    Ищу-ищу, да пока лучшего найти не удается, вот и пробую всё подряд.;)

    [Reply]

  • Светлана Бобровская:

    Вот как, оказывается. Значит, честным такое голосование точно не будет. Главное, я не могу проконтролиовать по адресам отправки, и даже не знаю, кто из твиттерян голосует. :(

    [Reply]

  • Идущий:

    Не удалось, потому что я не использую твиттер в этом браузере. :) в основном через клиент твитдек. :)Сейчас проголосую. При желании можно нарегать кучу акков за полчаса. Вы же не будете все акки вручную проверять?.

    [Reply]

  • Идущий:

    ЫЫЫ, перебрасывает меня по кругу по страницам твитпола и нифига не дает голосовать. Вернее дает, но результат голосования не меняется. Может я просто тупой? :D

    [Reply]

  • Светлана Бобровская:

    Идущий, все-таки не пускает, значит? ;) Да, проверить кто голосовал, нет никакой возможности. Получается, что плагин вордпрессовский надежнее, там видны адреса и, если человек раньше оставлял в комментариях имя, его тоже показывает. Однако, ну очень муторно.

    [Reply]

  • Идущий:

    Глючит :) По поводу голосований, повторюсь, чем более открытое голосование — тем лучше. В идеале было бы голосование такого типа. В процессе голосования видно кто проголосовал, но не видно результатов. После окончания, становится видно, кто и за что голосовал и владелец ресурса может удалить те голоса, которые считает накрученными или дубликатами, но их тоже видно, хоть они и не учитываются. :) Во я нафантазировал. :D

    [Reply]

  • Светлана Бобровская:

    Фантазия как техническое задание для программистов? ;) А вдруг найдется умелец? Вот было бы здорово!

    [Reply]

  • Идущий:

    Вам тоже нравится такая система? Мне кажется, это практически полностью исключило бы элемент «подтасовки». Сомневаюсь, что есть такие плагины :)

    [Reply]

  • Светлана Бобровская:

    Таких я пока не находила, но ведь есть же специалисты? Жаль, лично ни с кем не знакома, кто мог бы взяться за воплощение идеи.

    В этом варианте голосования с twtpoll хороша наглядность, так красиво перетасовываются строчки. :)

    [Reply]

  • Роман:

    Не сразу сообразил, при чем туту картинка с котом. ;) ну и я попробовал, проголосовал. Твиттером не пользуюсь, там у меня нет аккаунта, а голосование прошло без проблем.

    Сомневаюсь лишь в том, что хорошо показывать результаты тем, кто еще не голосовал. Еще до принятия решения я вижу, какой из вариантов имеет преимущества. Это мне кажется оказывает влияние, как предсказывание, определение рейтинга, перед выборами плитиков. :)

    [Reply]

  • Светлана Бобровская:

    Голосование ограничено по времени, поэтому сейчас видны только результаты, а не форма целиком.

    Новый этап конкурса проводится по старой, хорошо знакомой форме, создаваемой плагином Вордпресс.

    Выводы: выбор в пользу twtpoll.com я не сделала. Накруток можно произвести огромное количество, контроля абсолютно никакого нет. Этa красивая фишечка никак не годится для серьезного конкурса.

    В конкурсах, где twtpoll будет использоваться для определения победителей, я участвовать не буду. Использовать его при организации голосования на своих конкурсах — тоже.

    [Reply]

  • Mik:

    В twtpoll накрутку сделать не составит сложностей. Открытое голосование тоже себя не оправдывает, особенно когда касается голосования между знакомыми,когда никого не хочется обидеть. Объективный результат — очень призрачная категория. :-)

    [Reply]

  • Светлана Бобровская:

    Да, это так. Получается, что пока лучший способ не найден. Просить каждого участника сначала зарегистрироваться, а потом, после подтверждения послать по почте адрес странички для голосования?

    [Reply]

  • zanuda:

    «В идеале было бы голосование такого типа... видно, кто и за что голосовал и владелец ресурса может удалить те голоса, которые считает накрученными или дубликатами,... Во я нафантазировал.»

    Что-то подобное мне попадалось, но на форуме. Деталей не знаю, но, кажется, к форуму отдельно эту фичу прикручивали. И там как раз все для фоток, т.е. голосование по фоткам проходит.

    «Таких я пока не находила, но ведь есть же специалисты? Жаль, лично ни с кем не знакома, кто мог бы взяться за воплощение идеи.» Ну, так туда можно стукнуться и спросить... есть такая очень хотошая пословица: It doesn't hurt to ask. Если нельзя такое прикрутить к блогу — скажут. Если можно, тогда и спрашивать про условия. А какие-то вещи, типа названия для картинки с кошками, может, вообще можно и там проводить. Если хозяйка ресурса непротив бидет.

    А на счет сторонних сервисов, мне что-то рекомендовали, но англоязычное. Мне пока не надо, так что это в дальний ящик закинуто. Но там, кажется, позволено голосовать и участникам сервиса. Что для статистики неплохо. Могу поискать, если интересно.

    [Reply]

Оставить комментарий

Подтвердите, что Вы не бот - выберите человечка с поднятой рукой:

Уже читали?
2leep.com
Архивы
MyFreeCopyright.com Registered & Protected

Введите свой e-mail:

Подписка от FeedBurner

follow me on Twitter
    follow me on Twitter
    Найти на блоге:

    Ведите слово для поиска в окошко, нажмите Enter