Эксперименты WEB-дилетанта

Знаю я этот бложек на хелвоманс — сплог самый натуральный. И наменя пинги приходят — это такой трюк посылать пинги и откуда-нибудь получить трекбек. Именно из-за таких сайтов и приходится и ссылки закрывать в каментах (зашифровывать) и в рсс только анонсы отдавать. Самое неприятное, то, что даже пожалуешься хостеру или яндексу — утонет один такой сайт всплывут 2... В прошлом году один такой я видел уже, в этом году 3-4 было... Теоретически. линки с такого некачественного сайта могут повредить, практически, мне кажется — не особо.

[Reply]

Полагаю, самое главное не публиковать эти пинги? Тогда они ссылок не получат. Это так?

А вот о шифровании ссылок в комментариях теперь стоит подумать серьезно. До последнего времени это не казалось мне важным.

[Reply]

Светлана, спасибо за упоминание, за что такая честь?

А все эти описания я делал о-о-очень давно, еще когда открывал блог и с тех пор, пожалуй, и не заглядывал и не озадачивался как-то этим вопросом. К «качелям» яндекса уже даже и привык. Что-то внятное по существу не могу сказать, потому как несведущ и жду помощи и подсказки в комментариях.

Так что, ешьте меня и пинайте (мягко) — пойдет только на пользу мне и блогу моему.

[Reply]

Наблюдатель, Вы же меня знаете — я ссылки ставлю по велению души. Мне правда нравится Ваш блог и возмущает сам принцип оценки человеческого труда машинами. Именно поэтому очень критически отношусь ко всем сервисам «продвижения» а также ко всем рейтингам. Все без исключения сайты с рейтингами, где можно кого-то поднять и одновременно кого-то опустить, я обхожу стороной. Однако последние неприятные встречи с реальностью заставляют задуматься, есть ли место людям в современном, а тем более будущем, Интернете? Процветают те, кто занимается наглым обманом, продавая мобильные сканеры и «секреты» быстрого и легкого заработка.

[Reply]

Закрыть от индексации трекбеки — это само собой полезно. Но. Где-то, как бы не у того же Яндекса в хелпах, я читал, что имеет значение что за сайт на тебя ссылается. Даже пробегала такая мысль, что конкуренты могут испортить репутацию сайту насавив ссыло со всяких ГС. Правда Яндекс сказал — влияние не слишком большое, так что особого вреда много ссылок с ГС не нанесут, мол не беспокойтесь, это оружие борьбы с конкурентами мы нейтрализовали... Ну, а там, кто знает. Я думаю, что такие линки особо не повредят, но и не помогут.

[Reply]

Вот потому я и ратую за использование FOAF и всяческих вкусняшек на его основе. Например, посмотреть список тех, кого читают твои знакомые. Ну и свой рейтинг составлять. Вот только в standalone-блогах с FOAF хреново, подавляющее большинство не делает этй фишки. А между тем грамотное и повсеместное использование, по-моему, может навсегда похоронить централизованный рейтинг и лишить смысла все эти сплоги.

[Reply]

Закрыть от индексации трекбеки — это само собой полезно

пишет Идущий. Но как это сделать, подскажете?

Использование FOAF и всяческих вкусняшек на его основе

(пишет V.exeR) Предложение интересное, но мне пока ничего про это не известно.

[Reply]

Трекбеки закрываются так же как и ссылки из каментов. у меня это плагин — RC Link Redirector (chanishvili.org/rc-redirector/) Единственное для него условие — должны быть ЧПУ — у вас тут именно такие линки, будет работать.

[Reply]

Плагин хороший, но, судя по комментариям, немного капризный и надо понимать что к чему. Попробую разобраться, когда немного разгребу завалы срочных дел.

[Reply]

Никаких капризов — проинсталлировал, зашел в настройки и настроил, какие ссылки шифровать, какие нет. Если нужна будет помощь — в аську стучите или уже скайп стоит?

[Reply]

Вот и новенькое.

Теперь и этот блог пошел по клочкам на то же лоскутное одеяло.

[Reply]

Трекбеки закрыли? Их, кстати, можно и просто совсем отключить в админке блога. Только я не помню, где

[Reply]

Да, трекбеки я закрыла прямо из админки. Это правда очень просто: поставить или снять галочку на разрешении принимать пинги от чужих блогов. А с плагином тоже разберусь, немного позже.

[Reply]

А у меня на блоге ссылки из комментариев dofollow (вес по ним будет передаваться) и я это сделал намеренно, присоеденившись к движению dofollow блогов. Просто появляется необходимость внимательно проглядывать комментарии, возможно публиковать их только после подтверждения. От откровенного спама нормально спасает Akismet, правда он иногда и нормальные комментарии съедает, поэтому приходится и комментарии, помеченные как спам тоже проглядывать. Что касается пингов, то можно сделать их no follow, это будет уведомлять поисковые системы о том, что ты ссылаешься на другой сайт, но как бы не рекомендуешь его. Вес по таким ссылкам передаваться не будет.

[Reply]

Движение дуфоллов, НМВ, бессмысленно. Я думаю, что гугл не учитывает весовое из каментов. Если бы учитывал мой первый блог уже имел бы ПР8 Ибо я суперфлудер

[Reply]

Движение dofollow совершенно осмысленно. Гугл учитывает весовое из комментариев. PR8 получить на dofollow комментах вряд ли реально, но начальное PR2 вполне, в чем убедилось множество опытных web-мастеров, продвигая свои проекты. Вы можете прочитать об этом на множестве разных авторитетных блогах о продвижении сайтов, например на shakin.ru Если у вас что-то там не вышло,то это исключительно ваши недоработки.

[Reply]

2 Идущий. «Ибо я суперфлудер» — подписываюсь

[Reply]

LKart Покажите подробно статью у Шакина. Прямо ссылочкой. Ей сколько лет? 2-3 года?

[Reply]

Странно: через админку я сняла галочку, где было разрешение принимать от других блогов извещение о ссылках, но на Всеобщем самообучение этот метод не работает! Я по-прежнему получаю «приветы» с кусками текста из своих материалов, размещаемых на этом самом говносайте, о котором тут пишу. Что еще нужно сделать и как их лавочку прикрыть?

[Reply]

Привет всем. Этот гавносайт мой, но прочитав всё от начала и до конца увидел, что вы абсолютно ничего не поняли. Сам сайт задумывался как большой коммерческий проект, но потом направления изменились и он был заброшен, даже как видите шаблон недоделан.

>> с 12 июня сайт не обновляется. Откуда же у него тИЦ-20?

Тиц 20 у него вовсе не с ваших блогов, ибо у вас стоят nofollow и Яндекс их не учитывает. Так что с этого момента вы и стали идти не в ту сторону.

>> После «знакомства» захотелось принять душ, так противно стало, словно в грязи вывалялась.

Ну это цветочки, советую вам дальше яндекса,гугла и мейл ру не ходить, а то не дай бог чего сделаете с собой.

>> Пинги, которые идут с этого «блога» индексируются в качестве ссылок с блогов! Выходит, порядочные блоги дарят этому отребью ссылки?!

Ничего вы не дарите, выше я написал почему. Ссылки просто не индексируются.

>> Если я получаю ссылки с такого ресурса, это может быть вредно для моего блога?

Нет, т.к. даже если бы ссылки индексировались, то поисковые системы не знали бы куда ссылки ведут, т.к. сайт полностью запрещает себя индексировать поисковым машинам.

>> Я не знаю, что такое черное продвижение, но вижу наглядный пример продвижения грязного.

Черное продвижение — это спам, причем злостный и неприкрытый. А это вообще не продвижение, т.к. ссылки не индексируются, сайт тоже. Поисковики даже не знают о нем.

>> Совершенно не понимаю психологию людей, которые живут в Сети, но тут же, извиняюсь, срут гадят.

Я живой человек и живу в доме. А в сети я зарабатываю деньги, вас по моему сильно затянул интернет.

>> У сайта, которому Яндекс щедро дарит двадцатку, короткое выгодное название, как поисковый запрос «Замуж за иностранца».

У блог «Заметки Наблюдателя. жизнь в сети и наяву» для роботов в качестве title стоит очень длинная комбинация, целых 1135 знаков:

Вы заблуждаетесь. Что вы сделали для того чтобы у вас был тиц? Я проделал довольно большую работу, и вот он тиц 20. Еще раз повторюсь тиц не связан никак с вашими блогами.

Подведем итог. Вы не поняли, что это за сайт, зачем он нужен и откуда у него тиц. Но при этом начали что то, с чем то сравнивать и проводить расследование. Ну и напоследок. Зачем отключать трекбеки, когда можно запретить принимать трекбеки от конкретного неугодного вам сайта? Ну и наконец, я не кусаюсь, кто мне отписал, я исключил их блоги из рейтинга блогов.

Удачи, никого не хотел обидеть.

[Reply]

Мне хватает вот этого:

«ибо у вас стоят nofollow и Яндекс их не учитывает.»

Я плакалЪ Даже лень отвечать полностью, не то, что по всем пунктам.

[Reply]

Идущий, я ответить не могу — не понимаю тонкостей. А Вас попрошу, это ведь надо знать, особенно новичкам-дилетантам. Как поборете лень, милости прошу высказаться.

[Reply]

Светлана. Максимально кратко. Закрываем трекбеки и ссылки из постов на тех, на кого не хочется ссылаться. И спим спокойно, зная, что «живущие в домах, а не в интернетах», носящиеся в поисках пропавших трекбеков на свои ГС, собирающие в комментариях на своих ГС даже спам, в надежде, что яндекс и гугл лучше проиндексят посты (а они таки индексируют — проверьте сами :D), все такие чистые и светлые (есть же гораздо хуже сайты — верно), путающие тиц и ПР (или запутывающие читателей?), вводящие в заблуждение, рассказывая о методах черного СЕО, специалисты по продвижению, получающие аж 20 тицок «упорным трудом» (возможно, обычной покупкой постовых на том же Блогуне), перестанут беспокоить.

В общем плагины ставим, ссылки закрываем и не берем в голову. Кстати это тоже метод СЕО, за которые я в свое время уже получил массу плюшек от Легиона. Так что я — очень страшный и гадкий сеошник, который учит плохому :D

[Reply]

Идущий жжешь.

>> Я плакалЪ Даже лень отвечать полностью, не то, что по всем пунктам... путающие тиц и ПР (или запутывающие читателей?)...

Я понял только, что ты нихрена не знаешь о СЕО, но при этом что то доказываешь. Ты думаешь, что nofollow для гугла, а noindex для Яндекса. Ну вот почитай у самого Яндекса:

help.yandex.ru/webmaster/?id=1111291

Как видишь уже относительно давно Яндекс начал учитывать nofollow, можешь еще в википедии почитать об этом. Так, что не надо вешать всем лапшу на уши, я так понял ты тут девушкам рассказываешь какой ты крутой сеошник? Ну вот девушки теперь вы поняли. Кстати Светлана, именно поэтому у вас срезали 10 тиц, перестали учитываться ссылки с блогов.

>> Носящиеся в поисках пропавших трекбеков на свои ГС

Нет я не ношусь, просто интересно, что думают об этом движке другие.

>> в надежде, что яндекс и гугл лучше проиндексят посты (а они таки индексируют — проверьте сами )

Проверяем:

yandex.ru/yandsearch?surl=helpwomans.ru/blog

«Искомая комбинация слов нигде не встречается.»

www.google.ru/search?q=in...womans.ru%2Fblog"

Проиндексирована 1 страница быстророботом, ее нет в кеше, через 1-2 дня она отвалится. Ну и раз ее нет в кеше, то ее нет и в поиске.

Ну и, где индексируют то?

>> Возможно, обычной покупкой постовых на том же Блогуне

Блогун — это помойка. Я никогда не покупаю ссылки ни там, ни где то еще.

>> Так что я — очень страшный и гадкий сеошник, который учит плохому

О ды ты такой сеошник, который даже не знает, что Яндекс учитывает nofollow и не может проверить в индексе ГС или нет.

[Reply]

Кстати Светлана, раз уж Идущий вам тут лапшу вешает, позволю себе дать вам совет. Закрывать ссылки в трекбеках не нужно. Ни Яндекс ни Гугл их не учитывает. Уж проще их совсем отключить, зачем вам мусор там нужен? Но если вы хотите, чтобы трекбеки были, а вас не доставали плохие сайты, как мой например, то зайдите сюда:

ваш_сайт/wp-admin/...s-discussion.php

И там в поле «Чёрный список» перечислите плохие домены, например так:

helpwomans.ru

badsite.ru

Сохраните. После этого все сообщения с этих сайтов будут помечаться как спам и будут ждать удаления. Раз в месяц будете заходить сюда:

ваш_сайт/wp-admin/...ment_status=spam

И жать очистить спам. Вот и всё, без всяких плагинов и прочего, что насоветовал вам «крутой сеошник».

Удачи.

[Reply]

Максим вас сегодня этому в школе научили — хамить? Или вы уже в институте учитесь? Лапшу это ВЫ тут грузите: "ибо у вас стоят nofollow и Яндекс их не учитывает. " Ну и далее по тексту одна за другой макаронины...

А трекбеки проще закрыть плагином, чтобы не только ваш ГС отсечь, но и комментаторов, которые исключительно ради ссылок пишут. Эти вопросы, в разрешение которых вы так отчаянно врываетесь со своими советами (гуглили, видимо, — похвально), гораздо шире стоят и обсуждались задолго до появления трекбеков на ваш сайт? потому и решение комплексное, а не ваше узконаправленное против одного сайта. Кстати весьма нерационально, да и жирно будет каждый ГС в список вносить руками.

[Reply]

Ну что на это ответить. Я привел ссылки на документацию от самого Яндекса, ну если трудно доходит вот ссылка на википедию:

ru.wikipedia.org/wiki/Nofollow

«С мая 2010-го года Яндекс перестал учитывать ссылки с rel=nofollow[4] и теперь его поведение в этом отношении аналогично Google, Yahoo и Bing.». Если документация от яндекса и википедии для вас лапша, то это уже не излечимо.

Хамить не хамил, отвечал вам в том же стиле что и вы мне.

>> Эти вопросы, в разрешение которых вы так отчаянно врываетесь со своими советами (гуглили, видимо, — похвально)

Зачем мне гуглить? Я отлично знаю блоговую платформу, с которой работаю, мне в отличие от вас не нужно бегать по поисковику, чтобы узнать, где находится черный список в движке, на котором я работаю.

А насчет жирности, я сильно сомневаюсь, что в трекбеках идет много спама, иначе этот топик бы не создавался. У меня много сайтов и я в курсе трекбек спама, его копейки, 3-4 сайта максимум трекбечат.

Насчет школы... Вас так задели мои посты? Ведь если вы такой крутой сеошник, то должны были пробить, что я довольно взрослый человек, у меня жена и двое детей, эта информация в открытом доступе, а как у вас с этим дело? Думаю неважно. Я каждый свой ответ аргументировал и приводил ссылки, от вас же только пустозвонство. Вы так и не показали, что сплог проиндексирован, хотя утверждали это. Я показал что он не проиндексирован. Я показал ссылки на документацию, где сказано, что Яндекс больше не учитывает ссылки с nofollow, но вы почему то упорно гнете свою линию.

В общем ясно одно. Вы нахватались поверхностных знаний с форумов и ходите по блогам новичков и девушек, выставляя себя SEO специалистом, которым на самом деле не являетесь.

[Reply]

Максим, вы вообще не понимаете, что такое ирония?

Специально для вас процитирую :

«Так что я — очень страшный и гадкий сеошник, который учит плохому :D»

да-да я нахватался верхушечек, а на самом деле я школьнег-ГС-вебмастер

[Reply]

«Я показал что он не проиндексирован.»

Ога: yandex.ua/yandsearch?text...omans&lr=142

Особенно радует третий сверху результат «не проиндексированного» сайта «Замуж за иностранца». Title

Ладно, мне надоело. Еще я с вебмастерами ГС не препирался — дел и без творцов мусора достаточно. Светлана, если вам будет еще нужна помощь от «забивателя мозгов новичкам и девушкам» — пишите, тут я уже не буду отвечать.

[Reply]

Идущий, я ждала, что кто-то появится и разведет спорщиков по углам или покажет, кто в чем прав и не прав.

Я настолько далека от понимания СЕО, что не могу принять участия в диалоге. Каким таким «упорным трудом» можно добиться, что твой мусорный сайт из ворованного контента опередил по показателям нормальный блог — недоступно моему пониманию. Выходит, здесь доказывается, что лучше живется ворам, а честные труженики всегда будут голодными рабами?

Я считаю, точнее даже, глубоко убеждена, что забивать Сеть ГС — самое недостойное занятие для взрослых людей, у которых растут дети.

[Reply]

Факты:

1. хелпвоман — ГС , что признано владельцем

2. хелпвоман — сплог, что легко проверяется

3. хелпвоман в индексе, что видно по моей ссылке

4. установка плагина легко и навсегда решает проблему не только таких сплогов, но и отбивает охоту Г-комментаторам и ручным спамщикам. Кроме того, позволяет более спокойно общаться в комментариях и при необходимости постить ссылки без боязни, что автор блога обидется.

5. СЕОшник из меня — полное Г,не читаю ни форумы, ни СЕОсайты уже почти год, но моих знаний достаточно, чтобы отбиваться на моих сайтах от сплогов, ГС и тому подобному «контенту».

Собсно, я вообще-то хотел просто на вопрос ответить, но опять понесло... флудер блин «Каким таким «упорным трудом» можно добиться, что твой мусорный сайт из ворованного контента опередил по показателям нормальный блог»

Покупка ссылок: Блогун, Сапа, ГГЛ, J2J и так далее.

[Reply]

Ну что же, дозрела я до употребления на этом блоге нового плагина. Проверим его действенность. На Кошколюбах я объявила о завершении первого этапа конкурса гостевых постов и пригласила всех желающих попробовать свои силы в роли членов жюри и выбрать три лучших работы: www.3-cats.ru/pervyj-etap...rcheskie-raboty/

[Reply]

Для того, чтобы плагин заработал, я сделала настройки. Пока не везде поставила галочки (не разобралась), но там где стоят — они не работают! Моя ссылка не превратилась в [ссылка]. Почему?

[Reply]

Подглючивает Там проблема то ли с пробелами после ссылок, то ли с этими ВВВ и хттп, по-моему. Мне все недосуг разобраться Но, главное, обратите внимание — ссылка в комментариях, при наведении на нее уже «обернута» то есть редирект работает, просто не захотел в слово «ссылка» превращать. Настройки как вариант предлагаю такие:

так настроено wudon.org.ua

[Reply]

Понятно. Вижу свою ошибку — иду исправлять.

[Reply]

Это не ошибка Просто каждый по своему настраивает. Я предпочитаю в постах ссылками при необходимости вручную руководить, а в каментах по умолчанию. Аттрибут тарджет=бланк принудительно открывает ссылки в новой вкладке или окне (тоже прием черных сеошников — чтобы посетитель не ушел со страницы , а на самом деле — мне кажется так удобнее :)) ну остальные галочки вроде бы вопросов вызвать не должны.

[Reply]

Я увидела замазанные красным цифирки, которые у меня были открытыми. Ну, значит их надо спрятать.

[Reply]

АААА, это я по привычке все прятать важное. Если этот параметр включен, то теоретически добавиви такой аттрибут в ссылку в комментариях можно отменить оборачивание ссылки. Это у меня уже паранойя

[Reply]

Известный флудер Идущий, поздравляю — Ваш комментарий стал юбилейным, пятисотым, на этом блоге. УРА!!!

[Reply]

Ну надо же О_о

[Reply]

Много очень коментариев. Но отвечу на вопрос ТС.

1. title лучше писать коротки но уникальный, к примеру эту страницу можно было назвать просто О непредсказуемой любви этого хватило бы.

Более полное название можно уже в дискрипшн всунуть.

2. У вас только с этой страницы, 196 ссылок лучше не привышать значения в 100 ссылок. Я просто не работал с движками блогов. Но либо нужно разбивать комментарии на несколько страниц, либо хотябы убрать ту ссылку что под именем, на дату она ведёт да. Подумайте о её полезности и если ненужна сносите.

3. Какая вам разница на тиц, тиц не поможет блогу встать выше, это нужно только для яндекс каталога. У вас есть трафик есть читатели, зачем ещё о чём то волноваться?

Под моим именем ссылка на сайт, школа вебмастеров. Можете почитать там мои статьи надеюсь они вам во многом могут помочь.

Кстати с недавнего времени, бытует мнение что ссылка нофоллов не передаёт вес на страницу к которой ссылаетесь, но растворяет вес страницы с которой ссылаются. Так что можно подумать и о полном отключении параметра Сайт в комментариях.

[Reply]

Денис, спасибо за подробный ответ. О ссылках со страницы вообще не задумывалась.

Вы пишите, что «можно подумать и о полном отключении параметра Сайт в комментариях». Как же тогда читатели узнают, кто комментировал и дал полезный совет другим? А Вы бы оставили здесь комментарий, если бы не было окошка для ввода адреса сайта?

[Reply]

Денис, откуда вы взяли 196 ссылок? О_о Я вмжу:

Внешние ссылки (уникальные): 21

Внутренние ссылки: 101

Причем, внешние — это не только ссылки на комментаторов. Там и счетчики и куча всего. В принципе закрыть можно все, если есть желание. насчет убрать ссылку с ника комментатора — я бы не стал этого делать. Я, например люблю по ссылкам из комментариев переходить на сайты комментаторов. Сейчас эти ссылки заворачиваются плагином и они внутренние, а не внешние.

[Reply]

Ну а теперь разъясняйте, кто как ссылки считает?

[Reply]

www.dinews.ru/seo/ Вот тут забиваете адресс страницы и все.

[Reply]

А у Дениса другая цифра — другой способ проверки?

[Reply]